Enxeñaría de grao médico Plástico-cerámica Blanque

As propiedades mecánicas e a aplicación clínica de material de piso de plástico de plásticos de calidade médica en restauracións dentais cumpren a certificación da FDA

Todos sabemos que os postos dentais e os materiais básicos son necesarios para ter unha alta resistencia á fractura e á fatiga, coincidir con precisión coa morfoloxía do canal raíz e, máis importante, ter un módulo de Young similar ao da dentina (18,6 GPA). O módulo elástico do material post dental xoga un papel clave na distribución de tensión dentro da dentina, que á súa vez afecta ao rendemento da fractura da restauración e do dente. Os materiais post cun módulo de Young próximo ao da dentina xeralmente producen unha distribución de tensión favorable, con altas tensións no poste e baixas tensións na raíz debilitada e na interface post-dentina.

Os postos de aliaxe de metais fundidos e os postos de circonio teñen un módulo de elasticidade moito maior que a dentina, creando tensións concentradas na raíz que poden causar fractura raíz mentres o posto permanece intacto. As pilas compostas reforzadas con fibra (FRC) presentan unha distribución de tensión máis equilibrada e, aínda que o risco de fractura raíz é menor, as pilas son máis susceptibles á fractura.

Non obstante, debido ás súas excelentes propiedades mecánicas, as publicacións de FRC convertéronse no material máis usado para as reparacións post e núcleo, aínda que aínda hai algunhas carencias. Os postos prefabricados de FRC non poden coincidir coa forma dos canais raíces naturais e requirir exercicios especialmente calibrados para a preparación do canal raíz, que poden aumentar o consumo de dentina e o grosor do cemento, aumentando así o risco de fracturas raíz e post debonding.

Os resultados recentes indican que PEEK presenta unha mellor estética que as aliaxes metálicas e é comparable a FRC cando se usa como material post e núcleo; O seu módulo elástico baixo (3 a 4 GPa) é comparable ao da esencia do dente (18,6 GPA), e o seu GFR -o mesmo é certo para o módulo elástico de Peek (12 GPA) e CFR -Peek (18 GPA). FEA confirmou constantemente o potencial de PEEK como alternativa a FRC ou fibra de vidro nas reparacións post e núcleo. No que se refire ás pilas prefabricadas, as pilas e as pilas de fibra de vidro mostraron unha resistencia similar e a distribución de estrés nas probas de carga de picadura, e as pilas de pistas mostraron unha distribución máis favorable de estrés en varias estruturas en comparación con pilas de fibra de vidro e titanio. e modos de fallo. Se a restauración e o dente están baixo tensión mecánica ou térmica.

Do mesmo xeito, os postos prefabricados de PEEK reduciron as concentracións de estrés reducidas dentro do poste, post cemento e núcleo composto en comparación cos postos de fibra de vidro, ao tempo que non mostran ningún efecto significativo dentro da dentina. A fibra de carbono e a fibra de vidro pódense mesturar con PEEK para non só aumentar a rixidez de PEEK, senón que tamén proporcionan un módulo elástico máis similar á dentina, e os postos CFR-Peek presentan o Von máis baixo en dentina en comparación coa dentina. Mises Stress. Columnas FRC, GFR-PEEK e Polyethetketoneketona.

Ademais, a tensión máxima produciuse en postes de peek CFR e atopáronse tensións máis baixas na interface da dentina-post, o que suxire un efecto protector transmitido por módulo elástico similar. En canto ao impacto da tecnoloxía de fabricación PEEK, pódese usar FEA para predecir o comportamento mecánico de PEEK nas restauracións post-núcleo e para avaliar a precisión de PEEK fabricada por diferentes métodos. Está previsto que a precisión das columnas PEEK prensadas en quente será maior en comparación coas columnas CAD/CAM PEEK. O rendemento superior de PEEK como post e material básico tamén se demostrou in vitro e in vivo. As publicacións de PEEK mostraron a maior resistencia á fractura en comparación coas publicacións de cerámica (PIC) infiltradas polo polímero combinadas con postos de FRC, pero os resultados da fractura dos dentes con PEEK non foron tan bos como con FRC. A carga de fractura de pilas de PEEK é significativamente inferior á das pilas de aliaxe de níquel-cromio (NICR), e ten unha resistencia á fractura similar ás pilas compostas nanocerámicas e ás pilas de fibra de vidro. As pilas de fibra de vidro teñen a maior resistencia á fractura, seguida de pilas de circonio e postos de ollada, e a carga de fractura de postos de PEEK non difería significativamente cando se empregaron restauracións de canles raíz de diferentes tamaños.

A maioría dos fallos da pila de miradas débense ao desgaste da pila e do núcleo e son reparables. PEEK foi probado en canais abatidos dun modelo de dente bovino, pero atopouse que os postos de PEEK tiñan peores propiedades mecánicas que os postos de fibra de vidro ao reparar canais acampanados. Peek está a ser cada vez máis popular entre os médicos como material post e núcleo debido á súa excelente estética e propiedades mecánicas. A reparación é relativamente barata e os resultados son satisfactorios. En conclusión, hai evidencias crecentes para o potencial de PEEK como material post e núcleo, pero se PEEK pode mellorar a supervivencia a longo prazo dos dentes e restauracións require unha investigación máis.